not realizing that it was that long

what august 17 2009... almost a year... what had happened? well... thanx to facebook forget about this blog... cian blog ni...

I can't find info on DBP's director.....

su asked me to write short bios on the main speakers for ppa12... as usual i would google ...

i managed to find stuff on prof and vc. but i have difficulties finding stuff on dbp's director... blank, blank, blank until i reached a page from 2005... it focused on his work at the exam board..

but what about his other's achievement and past experiences... i just hope someone from dbp can enlighten me on this... he will present on the last day.. that will give me ample time to add more stuff on the current 50 word bio... and another thing... should it be in malay, english or both.. after all dbp is sinonimi dengan bahasa melayu...

aargh i need toothpick for my yes... no caffeine is much better ... cappuchino with cream... and daim, and snickers, and m&m, and vochelle and .... and.... i am salivating now... but... i can't... too much drug already...


i got this though http://hubpages.com/hub/Overcoming-the-Fear-of-Mathematics under termuzi abdul aziz.. hello.... how did this get to be under this search???

http://www.eghrmis.gov.my/wp_content2/pekeliling/Sp77/SP77Bil03/SP77Bil03.htm - circulars circa 1977... alahai.. what am i supposed to do with this ???

then there's uthaya sankar sb's article/blog/whatever.. . nothing against him, but i am really pissed if i kept seeing the same thing over and over and over and over and over and over and over ... yes alliteration, repetition, tuition, television is important ..... but only certain repeats are worth watching and reading... gourmet with km rae won and nam sang mi, who are you with yoon kye sang and go ara, thank you with jang hyuk, gong hyo jin and seo shin ae, ... but then again, this give me an idea... i need to learn how to get hit like this.....ok check with hasanah later... it's important to be sustainable ;) as in sustainable development, not arrested development...

and if one needs to get promoted, check this: http://dbp.gov.my/lamandbp/main.php?Content=vertsections&SubVertSectionID=119&VertSectionID=7&CurLocation=102&IID=&PHPSESSID=621a3789b7df34a6581690c63d2c4cf7


and on p10,hmmm...




aargh... where to find dato' termuzi's info...

i did find one sad news, though... and with that i end this post

Al-Fatihah and May Allah bless all of them...

Friday July 20, 2007

Copter pilot, two others buried in hometowns

Remaining 3 bodies of Nuri helicopter crash retrieved
Funeral of Nuri helicopter pilot Kapt Nor Azlan Termuzi

KUALA LUMPUR: Pilot Kapt Nor Azlan Termuzi, the last person to be retrieved from the Nuri helicopter crash site, was buried at the Bukit Kiara Muslim cemetery yesterday.

His father Datuk Termuzi Abdul Aziz, RMAF chief Jen Tan Sri Azizan Ariffin and Nor Azlan’s uncle Deputy Inspector-General of Police Tan Sri Mohd Najib Abd Aziz joined hundreds of relatives, friends and RMAF colleagues at the gravesite.

Azizan gave the last salute before handing over a Malaysian flag to Termuzi, signifying the RMAF’s appreciation for his son’s sacrifices to the nation.

Saying goodbye: RMAF officers giving their final salute at the grave of Nuri pilot Kapt Nor Azlan Termuzi at the Bukit Kiara Muslim cemetery in Kuala Lumpur yesterday.

Termuzi thanked everyone who had worked to find and recover his son's remains.

“I managed to bathe his body according to Muslim rites. His body looked fine and intact although he had suffered a terrible crash,” he added.

In Butterworth, Kapt Nor Intan Asykeen Mohd Arof, 27, was laid to rest at the Masjid Jamek Abdul Rashid Sungai Dua cemetery.

Her father Mohd Aroff, 55, looked calm while waiting for Nor Intan's remains to be flown from Subang to the air force base.

“I am grateful that my daughter’s body is still intact and she has been brought back to us,” he said at his home in Taman Desa Murni, Sungai Dua.

Wearing a blue shirt with the words “7th Squadron” emblazoned on it, Mohd Aroff said: “My daughter gave me this shirt when she was in the squadron in Kuching a few years ago.”

More than 400 people, including RMAF personnel, were present to pay their last respects.

In Kota Baru, Sjn Khusnizaim Ariffin, 34, was buried at the Muslim cemetery in Bunut Payong, near his family home.

Mentri Besar Datuk Nik Aziz Nik Mat joined hundreds of others to pay their last respects.

source: http://thestar.com.my/news/story.asp?file=/2007/7/20/nation/18360012&sec=nation

VC - TAN SRI

Saturday June 7, 2008

Three new Tuns head awards list

KUALA LUMPUR: Malaysia’s squash queen Nicol David has been honoured by the Yang diPertuan Agong Tuanku Mizan Zainal Abidin in conjunction with his birthday today by being the first person to receive the Darjah Bakti (DB).

Nicol, 24, who is the women’s World No 1, is the first recipient of the award, which was established on June 26, 1975. It is limited to 10 recipients who have made significant contributions in arts, science and humanity on national and international levels.

Leading the honours list of 1,862 people were Chief Justice Datuk Seri Abdul Hamid Mohamad, former Chief Secretary to the Government Tan Sri Dr Ahmad Sarji Abdul Hamid and Gerakan adviser Datuk Seri Dr Lim Keng Yaik who were bestowed the Seri Setia Mahkota Malaysia (SSM) which carries the title Tun.

Former International Trade and Industry Minister Datuk Seri Rafidah Aziz, 64, is the sole recipient of the Panglima Mangku Negara, which carries the title Tan Sri.

Thirty others have been bestowed the Panglima Setia Mahkota (PSM), which also carries the title Tan Sri.

They are Minister in the Prime Minister’s Department Datuk Amirsham A. Aziz, MCA deputy president Datuk Seri Chan Kong Choy, International Trade and Industry Ministry secretary-general Datuk Abdul Rahman Mamat, Treasury secretary-general Datuk Seri Dr Wan Abdul Aziz Wan Abdullah, Director-General of the Economic Planning Unit in the Prime Minister’s Department Datuk Seri Dr Sulaiman Mahbob.

Deputy Secretary-General (Cabinet) in the Prime Minister’s Department Datuk Mazidah Abdul Majid, Grand Imam of Masjid Negara Datuk Syaikh Ismail Muhamad, former Syariah Judiciary Department director-general and Syariah Court judge Datuk Sheikh Ghazali Abdul Rahman, Chief Judge of Malaya Datuk Alauddin Mohd Sheriff, Malaysian Qualifications Agency chairman Datuk Dr Muhammad Rais Abdul Karim, Universiti Sains Malaysia vice-chancellor Prof Datuk Dr Dzulkifli Abdul Razak.

President and CEO of Lejadi Holdings Sdn Bhd Datuk Dr Lim Ewe Jin, RAM Holdings Bhd deputy executive chairman Datuk C. Rajandram, Public Bank managing director and CEO Datuk Seri Tay Ah Lek, Malaysia Airlines chairman Datuk Dr Munir Majid, Tradewinds Corporation Bhd chairman Datuk Seri Megat Najmuddin Megat Khas.

Historian and Suhakam commissioner Prof Datuk Dr Khoo Kay Kim, former RTM orchestra conductor Datuk Ahmad Othman Merican, chief executive and managing director of Gadang Holdings Bhd Datuk Kok Onn, Tomei Consolidated Bhd Group executive chairman Datuk Ng Teck Fong, Tenggara Oil Bhd chairman Datuk Dr Kamal Salih, Khazanah Nasional Bhd chief executive officer Datuk Azman Mokhtar.

Roman Catholic Archbishop Datuk Murphy Pakiam, World Assembly of God Fellowship vice-chairman and senior pastor of Calvary Church Datuk Prince Guneratnam, Melati Ehsan Holdings Bhd managing director Datuk Yap Suan Chee, former Air Force chief Air Vice Marshal (Rtd) Datuk Sulaiman Sujak, Deputy Inspector-General of Police Datuk Ismail Omar.

Businessman Datuk Chua Ma Yu, Institute of Strategic and International Studies chairman and chief executive officer Datuk Seri Mohamed Jawhar Hassan and Kelantan Umno chief Datuk Seri Annuar Musa.

Fifty-one people receive the Panglima Jasa Negara (PJN), which carries the Datuk title, and another two were conferred the Panglima Setia Di Raja (PSD), which also carries the Datuk title.

Among the PJN recipients are Sikh Union of Malaysia president Dr Jasbir Singh, former Johor exco member Freddie Long, MCA Sabak Bernam division chief Kee Ah Kau, MCA Bagan Serai division chief Yew Tuan Chew, Penang MIC deputy chairman chief P. Subbaiyah and Hulu Rajang MP Billy Abit Joo.

Others who also received the PJN include BOH Plantations chairman Tristan Beauchamp Russell, Help International Corporation chief executive Dr Paul Chan Tuck Hoong, Kumpulan WSA Capital Corporation managing director Dr Wan Mohamed Wan Embong, Rehda president Ng Seing Liong. Principal Private Secretary to Prime Minister Datuk Mohamed Thajudeen Abdul Wahab, New Straits Times Press (NSTP) Group deputy chairman Datuk Seri Kalimullah Hassan and NSTP Group editor-in-chief Datuk Hishamuddin Aun.

The Johan Mangku Negara (JMN) is awarded to 21 people, Johan Setia Mahkota (91), Johan Setia Di Raja (1), Kesatria Mangku Negara (306), Kesatria Setia Di Raja (9), Ahli Mangku Negara (559), Pingat Pangkuan Negara (764) and Bentara Setia Di Raja (23). – Bernama

Source: http://thestar.com.my/news/story.asp?file=/2008/6/7/nation/21486491&sec=nation

Al-Fatihah...May Allah bless you always, Dr. Alias...

Maghrib 28 July 2009, Allahyarham Dr. Alias Yatim meninggal.

source: http://pesanayah.blogspot.com/

My Say: Need to balance KPI

My Say: Need to balance KPI

Written by Dzulkifli Abdul Razak

Monday, 15 June 2009 00:00

For some time now, key performance indicators or KPIs have been Malaysia’s new buzzword. Google it and you will get more than 31 million hits. No doubt, KPIs are being widely used in various ways to help organisations measure progress towards their goals. Though aimed more at achieving corporate or industrial objectives, they have now found their way into the public sector and academia as well.

So, it is not unusual to hear academics pursuing their KPIs, like their counterparts in industry, with fervour. After all, education today is an industry and the rule of thumb is “what gets measured, gets done!” To some then, KPIs as a measure of performance are sacrosanct, as if our very life depended on them.

Arguably, if there is any country where the use of KPIs as an indicator of performance has great meaning, it would be South Korea. From a humble beginning and from the ashes of war, South Korea has now emerged as a developed country with a high standard of living. Its transformation in the latter half of the last century is nothing short of a miracle.

Last year, South Korea’s GDP per capita was estimated at US$27,646 (RM97,206), despite lacking natural resources and having the smallest territory among the G20 major economies.

The South Korean economy is reportedly the fourth biggest in Asia and the 13th largest in the world. It is one of the world’s top exporters and a technology leader in several advanced fields such as electronics, automobiles, machinery and petrochemicals.

By 2025, South Korea aims to be the world’s leading country in robotics. In other words, South Korea has met many, if not most, of the KPIs it has set for itself which other countries can only dream of achieving, especially in economically tangible terms.

But it is undeniable that KPIs have other associated numbers that are not normally mentioned as a nation progresses. One of them is suicide, which could also be seen as another KPI that measures the impact of progress and development on the people. Often, technological advancement is seen as faceless, cold and inhuman. The suicide rate, as a KPI, gives another dimension to what progress or development means.

In the case of South Korea, the suicide rate has soared to 24.7 per 100,000 people in 2005, according to sources in the Organisation for Economic Cooperation and Development, which ranks the country close to the top of the list. Suicide is said to be the leading cause of death in the world among those in the 20s and 30s, and the fourth leading cause of death in South Korea. It has also been found to be rising among people in their 60s. What seems ironic is that the trend is linked with the economic success of a country.

South Korea’s status as one of the world’s most wired countries, with a highly developed Internet infrastructure ,has even prompted group suicides. By no means the least important, educational KPIs has put relentless pressure on children to perform. If they fail to do so, suicide could be one way out, and may be just a click away.

So, when South Korea’s former president Roh Moo-hyun was reported to have jumped to his death from a cliff near his home last month, it did not come as a great shock. Apparently, Roh left a note that seemed to confirm his intention to commit suicide.

Indeed, the circumstances surrounding his death have in a way given another insight into what South Korea’s success is all about. A recent article in The New York Times observed that “… every former South Korean president since the 1980s has faced corruption accusations or gone to prison on such charges after his term was over”. Roh looks like another name in a long list.

While there is every indication that the South Koreans are not willing to condone corrupt and scandalous behaviour as part of their new-found success, it does begs the question: why does South Korea, successful as it is, increasingly suffer from a number of serious corruption scandals that reach to the very top of the political and economic hierarchy? Where are the KPIs in all this?

In short, in our obsession to measure all things, which may be desirable, we must seek to balance it by another equally, if not more important, consideration: KIP or key intangible performance. An excellent KIP will no doubt give better measurements in a more ethical manner.

The challenge is of course to instil KIP in a hard-nosed fashion. Here, the South Korean experience offers many good lessons to ponder upon.

Tan Sri Dzulkifli Abdul Razak is vice-chancellor of Universiti Sains Malaysia



This article appeared in The Edge Malaysia, Issue 759, June 15-21, 2009

source: http://www.theedgemalaysia.com/commentary/18266-my-say-need-to-balance-kpi.html

Let's hope Malaysians will not resort to suicide .... physical, emotional, or academic.... because we want to measure and monitor every single da&%$# thing like an ingredient for the raya rendang, almond london etc etc... except that the rendangs and kuehs are all delicious... the KPIs....one very bitter pill to digest... to the point of throwing up,

Could it be that Malaysia, with her KPI (more like ketepikan I), tries to learn, no emulate and copy Rakib and Atid... and jot down all and be the judge of her citizens, her people, her property etc etc etc at the end of the year under the pretext of Penilaian Prestasi Tahunan... Gosh I wonder if on the REAL Judgement Day, we will be classified as CEMERLANG, MENEGAK, MELINTANG, MENDATAR... OR God forbid --- terbenam, terjunam...

Rakib Atid malaikat kanan dan kiri
Kerja catit segala amalan
Rakib mencatit kebaikan
Atid pula mencatit kejahatan

http://www.lyricsoncall.com/lyrics/hijjaz/10-malaikat-lyrics.html

How do we really judge if someone has reached the KPIs, KIPs, PIP, PEEP, or even PPPs??? Yes, ROS had decided that Kayveas is the legitimate one... others are just plain illegitimate..

at the end of the day, before more 'sudden' death is reported - no time lak to embed from youtube... gotta to finish the bio on VC... sidetrack sidetrack sidetrack.. there goes my KPI and KIP, hmm that's funny... KIP can be a clippin of VC's name... talk about coincidence in morphology and acronym... anyway, let's sing before we all P..................................

ere's a little song i wrote,
you might want to sing it note for note,
don't worry, be happy

in every life we have some trouble,
when you worry you make it double
don't worry, be happy

dont worry be happy now
dont worry be happy
dont worry be happy
dont worry be happy
dont worry be happy
aint got no place to lay your head,
somebody came and took your bed,
don't worry, be happy

the landlord say your rent is late,
he may have to litagate,
dont worry (small laugh) be happy,

look at me im happy,
don't worry, be happy

i give you my phone number,
when your worried, call me,
i make you happy

don't worry, be happy

aint got no cash, aint got no style,
aint got no gal to make you smile
but don't worry, be happy

cos when you worry, your face will frown,
and that will bring everybody down,
so don't worry, be happy

don't worry, be happy now...

don't worry, be happy
don't worry, be happy
don't worry, be happy
don't worry, be happy

now there this song i wrote
i hope you you learned it note for note
like good little children

dont worry be happy

listen to what i say
in your life expect some trouble
when you worry you make it double
dont worry be happy
be happy now

dont worry, be happy
dont worry, be happy
dont worry, be happy
dont worry, be happy
dont worry
dont worry be happy
don't worry, don't worry, don't do it,
be happy,put a smile on your face,
don't bring everybody down like this

don't worry, it will soon pass whatever it is,
don't worry, be happy,
i'm not worried

http://www.lyricsondemand.com/b/bobmarleylyrics/dontworrybehappylyrics.html

UCLA

ARKIB : 23/11/2007

Islam bukan penghalang

Oleh Siti Fatimah Abdul Rahman

Seorang wanita Arab Saudi baru-baru ini dilaporkan tidak menghiraukan barah yang semakin membesar dalam payudaranya kerana tidak mahu menanggung risiko dirujuk kepada doktor lelaki. Seorang wanita lagi diheret menjauhi mesin mamogram kerana pengendalinya adalah seorang lelaki.

Walaupun contoh-contoh yang diketengahkan ini hanya kejadian terpencil namun ia dapat menjelaskan kepada kita mengapa 70 peratus kes barah payudara di Arab Saudi tidak dilaporkan sehingga ia sudah terlalu lewat.

Sikap enggan dirawat oleh lelaki tidak berlaku di Arab Saudi sahaja. Didapati bahawa ramai wanita Islam yang berpindah ke negara Barat membawa sikap ini bersama mereka.

Kajian yang dijalankan di sesetengah kawasan di Amerika Syarikat (AS) mendapati bahawa wanita Islam yang berpindah ke negara itu amat jarang mendapatkan khidmat kesihatan khususnya perkhidmatan rawatan pencegahan seperti ujian saringan barah payudara dan pangkal rahim.

Didapati bahawa mereka terhalang daripada mendapatkan perkhidmatan ini atas sebab-sebab seperti bahasa, pengangkutan, insurans dan tekanan keluarga. Ramai wanita tersebut enggan melakukan ujian-ujian di atas dengan alasan ia menjejaskan nilai-nilai budaya dan agama mereka.

Dalam perkataan lain, perkhidmatan doktor-doktor lelaki untuk ujian-ujian yang melibatkan alat sulit wanita dianggap sebagai sesuatu yang boleh menjejaskan nilai-nilai budaya dan agama mereka.

Didapati juga kadar wanita Islam yang melakukan ujian saringan mamogram di AS amat rendah. Akibatnya, kadar kematian penghidap barah payu dara di kalangan mereka adalah tinggi kerana ia gagal dikesan pada tahap awal lagi. Sekali lagi, kononnya, budaya dan agama telah dikenal pasti sebagai punca kepada keadaan ini.

Maka, demi untuk memelihara nyawa lebih ramai wanita, khususnya wanita Islam yang berpindah ke AS, sekumpulan pengkaji di Universiti California Los Angeles (UCLA) memulakan kajian untuk memahami sebab-sebab ini dan apakah keperluan-keperluan tertentu yang mesti diwujudkan agar wanita Islam itu lebih bersedia untuk melakukan ujian-ujian saringan barah.

Bagi kumpulan pengkaji ini, apa yang penting, pada akhirnya mereka boleh meningkatkan kesedaran tentang barah payudara di kalangan wanita-wanita tersebut serta meningkatkan jumlah mereka melakukan ujian-ujian ini.

Di samping itu, pertubuhan-pertubuhan Islam di sana juga berusaha untuk meningkatkan kesedaran tentang hal ini di kalangan wanita Islam. Dengan membawa cogan kata “Kesihatan Payu- dara di Tangan Anda”, Essential Living for Muslim Women Breast Health Initiative, misalnya, mengadakan ceramah serta klinik pemeriksaan payudara secara percuma di masjid-masjid untuk manfaat wanita Islam di sana.

Cabaran

Di Malaysia, walaupun mendapat rawatan daripada doktor lelaki bukanlah sesuatu yang menghalang kaum wanita di negara ini daripada mendapatkan rawatan, namun satu perkara yang menjadi cabaran kita dalam melawan penyakit ini ialah kecenderungan masyarakat kita untuk menggunakan kaedah ‘tradisional’ dalam merawat barah.

Dakwaan-dakwaan bahawa ada pengamal perubatan tradisional di sana sini yang berjaya menyembuhkan pesakit barah, menyebabkan ramai pesakit teruja untuk mencubanya. Hanya bila rawatan demi rawatan dengan pelbagai pengamal tradisional gagal mengubati penyakit itu, barulah mereka mendapatkan rawatan di hospital.

Dilaporkan bahawa 80 peratus pesakit barah datang ke hospital apabila penyakit sudah di tahap yang tidak boleh dirawat, setelah mendapati rawatan tradisional tidak dapat menyembuhkan penyakit tersebut. Pada tahap ini, penyakit itu sudah tidak dapat diubati lagi.

Pada zaman di mana kita telah memiliki angkasawan sendiri, adalah diharapkan agar rakyat dapat memilih bentuk rawatan yang tepat dalam merawat barah. Pemilihan yang salah hanya akan membazirkan wang, masa dan tenaga.

Bagi kaum hawa di negara ini, dengan adanya Program Subsidi Mamogram yang dilaksanakan oleh kerajaan, ia sepatutnya menyuntik semangat untuk kita memastikan tubuh kita bebas daripada barah.

Program ini memberi subsidi sebanyak RM50 kepada wanita-wanita yang layak untuk membuat ujian saringan barah payudara. Dengan subsidi ini, para wanita hanya perlu mendapatkan wang sebanyak RM100 sahaja lagi untuk menjalankan ujian tersebut.

Untuk melayakkan diri bagi mendapatkan subsidi ini, mereka perlulah mempunyai latar belakang pendapatan isi rumah yang kurang daripada RM5,000. Melihat kepada syarat kelayakan ini, penulis berpendapat bahawa program ini bakal memberi manfaat kepada ramai wanita kerana ia mencakupi bukan sahaja wanita yang berpendapatan rendah, tetapi juga yang berpendapatan sederhana. Persoalannya kini ialah sejauh manakah wanita memanfaatkan subsidi ini?

Setakat ini, program yang bermula Mei 2007 yang lalu, telah dimanfaatkan oleh 1,045 orang wanita dengan pecahan 61 peratus Cina, 31 peratus Melayu dan lapan peratus India. Dengan penghebahan secara besar-besaran oleh Kementerian Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat mengenai program ini menerusi iklan di akhbar-akhbar, adalah diharapkan lebih ramai wanita memanfaatkan subsidi ini demi kesejahteraan diri dan keluarga.

* Siti Fatimah Abdul Rahman ialah Fellow Kanan Institut Kefahaman Islam Malaysia (IKIM).

sumber: http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2007&dt=1123&pub=utusan_malaysia&sec=Rencana&pg=re_01.htm&arc=hive

kawasan utara Perak

ARKIB : 21/01/2009

Ambil alih balai raya: Pusat ada bukti

IPOH 20 Jan. - Kerajaan Perak telah mengeluarkan arahan rasmi melalui surat bertarikh 23 September tahun lalu meminta semua Pegawai Daerah mengambil semula kunci balai raya dan dewan orang ramai hingga memaksa Tabika Kemas di tutup.

Itu merupakan bukti yang dimiliki Kerajaan Pusat berhubung penutupan tabika itu bagi menjawab dakwaan exco kanan kerajaan Perak, Datuk Ngeh Koo Ham bahawa tiada arahan demikian.

Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Dr. Ahmad Zahid Hamidi berkata, arahan rasmi itu meminta penghulu atau pengerusi Jawatankuasa Kemajuan dan Keselamatan Kampung (JKKK) negeri mengambil alih balai raya dan dewan orang ramai yang digunakan sebagai Tadika Kemas atas dakwaan ia milik Kerajaan Perak.

"Saya menyangkal kenyataan Exco kanan negeri Perak, Datuk Ngeh Koo Ham yang mendakwa dua menteri berbohong kerana tiada arahan daripada Kerajaan Perak supaya menutup dewan orang ramai yang sebahagiannya dijadikan kelas Tabika Kemas.

"Saya mempunyai bukti kukuh iaitu surat rasmi bertajuk Pengurusan Balairaya atau Dewan Orang Ramai di Kampung Tradisional yang mengarahkan semua pegawai daerah mengambil kunci dewan daripada Pengerusi JKKK lama untuk diserahkan kepada Pengerusi JKKK yang baru," ujarnya.

Beliau berkata demikian kepada pemberita selepas mempengerusikan Mesyuarat Majlis Tindakan Persekutuan Perak di sini hari ini.

Menurut Ahmad Zahid, kerajaan negeri menganggap balai raya dan dewan orang-ramai adalah milik mereka kerana ia dibina di atas tanah kerajaan negeri.

Katanya, surat itu juga meminta Pengerusi JKKK atau penghulu menguruskan balai raya dan dewan orang-ramai tersebut.

Sebelum ini Ahmad Zahid mendakwa, kerajaan negeri akan menutup kira-kira 7,000 balai raya dan dewan orang ramai yang boleh menjejaskan sesi persekolahan Tabika Kemas tetapi kenyataan itu dinafikan oleh Koo Ham.

Dalam pada itu, beliau turut berterima kasih kepada Menteri Besar Perak, Datuk Seri Ir. Mohammad Nizar Jamaluddin kerana telah membenarkan semula penggunaan balai raya dan dewan orang ramai terlibat untuk dijadikan Tabika Kemas.

Sementara itu katanya, mesyuarat Majlis Tindakan Persekutuan Perak memutuskan agar semua agensi Kerajaan Pusat di Perak mewujudkan projek kecil-kecilan untuk membantu pekerja yang diberhentikan kerana krisis ekonomi global.

Menurut beliau, pekerja yang diberhentikan seperti di kawasan utara Perak akan ditawarkan untuk melaksanakan projek kecil dalam bidang pertanian dan keusahawanan agar mereka mempunyai pendapatan tetap.

Katanya, agensi terlibat juga diminta mengadakan projek jangka sederhana dan pendek ke arah menjana ekonomi ekoran kelembapan ekonomi yang dijangka berlaku pada tahun ini.

sumber: http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2009&dt=0121&pub=utusan_malaysia&sec=Dalam_Negeri&pg=dn_14.htm&arc=hive

Perak Utara

ARKIB : 09/09/2008

Angin kencang laut bergelora di utara Semenanjung

09/09/2008 11:42am

KUALA LUMPUR 9 Sept – Angin kencang dan laut bergelora yang kini berlaku di utara Semenanjung akan berterusan hingga Khamis ini dan berbahaya kepada bot-bot kecil, aktiviti rekreasi dan sukan laut.

Jabatan Meteorologi berkata, angin kencang barat daya dengan kelajuan 40 hingga 50 kilometer sejam dengan keadaan laut yang bergelora berserta ombak mencapai ketinggian 3.5 meter dijangka berlaku di Perlis, Kedah, Pulau Pinang dan Perak Utara.

Keadaan itu turut meliputi perairan Pulau Phuket, Thailand, Condore, Reef North dan Pulau Layang-Layang, menurut kenyataan jabatan itu di sini hari ini.

Sementara itu, ribut petir yang berlaku di perairan Sulu, Samui, Kelantan Terengganu, Pahang, Johor Timur, Sulu dan Samui dijangka berterusan hingga tengah hari ini.

Keadaan ini boleh menyebabkan angin kencang sehingga 40 kilometer sejam dan laut bergelora dengan ombak mencapai ketinggian 2.5 meter dan berbahaya kepada bot-bot kecil. - Bernama

sumber: http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2008&dt=0909&pub=utusan_malaysia&sec=Terkini&pg=bt_04.htm&arc=hive

Johor Utara / Selatan, Pahang Selatan

ARKIB : 20/12/2007

Hujan lebat dijangka melanda Johor Utara

KUALA LUMPUR 20 Dis — Ketika negara dalam keadaan bersiap sedia menghadapi gelombang kedua banjir yang diramal bermula esok berikutan fenomena air pasang besar, Jabatan Meteorologi hari ini mengeluarkan amaran peringkat merah bagi kawasan Johor Utara mengenai kemungkinan hujan lebat.

Menurut satu kenyataan yang dikeluarkan jabatan itu, hujan sederhana kadangkala lebat diramal berlaku mulai hari ini hingga esok di kawasan terbabit.

Amaran peringkat merah membabitkan hujan monsun yang lebat dan meluas mungkin berlaku selama beberapa jam dan boleh menyebabkan banjir di kawasan rendah dan tebing sungai serta mengakibatkan arus air menjadi deras.

Jabatan Meteorologi turut mengeluarkan nasihat hujan lebat peringkat jingga bagi kawasan Johor Selatan dan Pahang Selatan.

Amaran peringkat jingga dikeluarkan bagi persiapan menghadapi kemungkinan hujan monsun sederhana selama beberapa jam.

Gelombang kedua banjir diramal bermula esok dan bertukar menjadi besar antara 23 hingga 26 Disember berikutan fenomena air pasang besar yang dijangka mencecah sehingga 3.7 meter berbanding 3.4 meter dalam gelombang pertama banjir pada 10 Disember lepas manakala angin pula dijangka selaju antara 40km sejam dan 50km sejam.

Sementara itu Pengarah Komunikasi Korporat Jabatan Meteorologi, Muhammad Helmi Abdullah ketika dihubungi Bernama berkata, fenomena air pasang besar yang dijangka berlaku di seluruh negara esok akan lebih memberi impak di kawasan pantai timur Semenanjung dan barat Sarawak.

Beliau berkata, angin kencang dan laut bergelora yang berlaku di pantai timur Semenanjung, Sarawak dan barat Sabah, termasuk Labuan dijangka berterusan hingga 29 Disember ini dan keadaan ini berbahaya kepada bot-bot kecil, aktiviti rekreasi dan sukan laut.

“Saya menasihatkan orang ramai supaya lebih berhati-hati dengan paras laut, dan sentiasa mengambil perhatian tentang perkembangan cuaca dari semasa ke semasa,” katanya.

Beliau berkata, paras air laut di kawasan sekitar Johor Baharu semasa air pasang biasa ialah setinggi 2 meter namun ketika air pasang besar, ketinggiannya boleh mencecah 3.2 meter.

Di Tanjong Gelang, Pahang pula, paras air laut semasa air pasang biasa setinggi 2 meter boleh naik sehingga 3.4 meter semasa air pasang besar.

Beliau juga berkata, hujan sederhana yang lebih tertumpu di kawasan selatan dan timur Johor dijangka berterusan dari semasa ke semasa sehingga Sabtu ini dan kali ini akan turut melibatkan kawasan utara negeri itu.

Keadaan sama dijangka berlaku di kawasan timur dan selatan Pahang.

“Bagi negeri-negeri di utara seperti Kedah, Perak, Pulau Pinang dan Perlis, serta Kelantan dan Terengganu, cuaca dijangka lebih baik dengan hujan yang semakin berkurangan,” katanya.

Muhammad Helmi berkata kawasan sekitar barat Sarawak seperti Mukah, Sibu, Sarikei, Sri Aman, Samarahan, Betong dan Kuching juga akan mengalami hujan sederhana kadangkala lebat mulai esok hingga 26 Disember ini.- Bernama

sumber: http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2007&dt=1220&pub=utusan_malaysia&sec=Terkini&pg=bt_02.htm&arc=hive

Thursday August 6, 2009

USM students win study trip to Helsinki

KUALA LUMPUR: A trio of students from Universiti Sains Malaysia took first place in the inaugural National Inter-Varsity Security Tech Quiz Championship 08/09.

The team won a study trip to cybersecurity expert F-Secure Corp’s headquarters in Helsinki, Finland, A professor from the university will accompany the students.

The quiz, held last month, was organised by F-Secure to promote cybersecurity awareness. Some 56 teams from 17 universities and colleges around Malaysia participated.

A team from Universiti Teknologi Malaysia took second place. Each student won an Acer netbook computer.

F-Secure hopes the quiz will encourage computer science, computer information systems, and computer forensics students in local universities to become world-class experts.

The quiz was endorsed by industry regulator the Malaysian Communications and Multimedia Commission and MSC Malaysia initiative guardian, the Multimedia Development Corporation.

source: http://star-techcentral.com/tech/story.asp?file=/2009/8/6/technology/20090806154259&sec=technology

Institut Teknologi Massachusetts (MIT)

29 Julai 2009

SINGAPURA

Pembinaan kampus penyelidikan $360j bermula

Oleh
Hisham Hasim

SATU sekitaran yang memupuk sekumpulan kecil saintis berbakat yang penemuan dan inovasi mereka menghasilkan bidang-bidang pertumbuhan baru dalam ekonomi Singapura.

Itulah harapan Pengerusi Yayasan Penyelidikan Kebangsaan (NRF), Dr Tony Tan, mengenai Kampus bagi Kecemerlangan Penyelidikan dan Perusahaan Teknologi (Create), yang kerja-kerja pembinaannya dirasmikan semalam.

Dibina dengan belanja $360 juta, kampus itu dijadualkan siap pada Julai 2011.

Ia terletak di bandar universiti Universiti Nasional Singapura (NUS) dan akan menjadi pusat penyelidikan bagi beberapa universiti ternama dunia dan tempat para saintis dari universiti-universiti itu menggabung kepakaran mereka dengan kepakaran para penyelidik setempat dalam bidang-bidang penyelidikan berbilang disiplin.

'Komitmen ini mencerminkan keutamaan pemerintah terhadap keperluan untuk terus melabur dalam keupayaan penyelidikan bagi membolehkan ekonomi kita kekal bersaing pada jangka panjang,' kata Dr Tan.

Dengan keluasan lebih 60,000 meter persegi, Create dijangka dapat menempatkan seribu penyelidik, tidak termasuk bakat dan kepakaran asing yang akan ke sini.

Gabungan saintis terkemuka melakukan penyelidikan terkini di Create kelak akan merancakkan penghasilan bakat bidang penyelidikan setempat dan menarik lebih ramai penyelidik asing ke Singapura - menjadikannya sebuah hab penyelidikan dan pengembangan (R&D) global.

Institut Teknologi Massachusetts (MIT) menjadi universiti asing pertama menubuhkan sebuah pusat Create pada Julai 2007.

Pusat Gabungan Singapura-MIT bagi Penyelidikan dan Teknologi (Smart) kini mempunyai tiga kumpulan penyelidik berbilang disiplin di bangunan sementara di NUS.

Sebuah institut dari Israel, Technion-Institut Teknologi Israel, barubaru ini menandatangani perjanjian untuk menyertai Create dan menubuhkan sebuah makmal dengan kerjasama NUS dan Universiti Teknologi Nanyang (NTU).

Difahamkan, enam universiti asing lain sedang berminat untuk menyertai Create.

sumber: http://cyberita.asiaone.com.sg/msingapura/story/0,6879,146134,00.html

MPOB-MIT jalin kerjasama piawaian hasil fenolik

Oleh Dr Ravigadevi
raviga@mpob.gov.my

BANGI: MPOB dan Institut Teknologi Massachusetts (MIT) menjalinkan kerjasama bagi menghasilkan piawaian dan penyalinan jejari fenolik sawit untuk tujuan pengkomersialan.

Ketua Pengarah MPOB, Dato’ Dr Mohd Basri Wahid semasa menerima kunjungan Profesor Rha dan Profesor Sinskey dari MIT baru-baru ini berkata, minyak sawit berupaya menghasilkan berbagai produk sampingan dan salah satunya produk antioksidan dari bahan buangan kilang sawit.

sumber: http://www.bharian.com.my/Current_News/BH/Saturday/BeritaSawit/20081101091310/Article/index_html

USM

Universiti Sains Malaysia (English: University of Science, Malaysia, acronym: USM) is a public university with its main campus situated in Penang, Malaysia. (http://en.wikipedia.org/wiki/Universiti_Sains_Malaysia)

Universiti Harvard = Harvard University

Bunga besi Universiti Harvard

Susunan Fairul Asmaini Mohd Pilus

MENJADI satu-satunya wanita yang pernah menerajui pentadbiran universiti tersohor dunia, Harvard memang suatu pencapaian membanggakan buat Drew Gilpin Faust.

Pemilihannya dua tahun lalu mengiktiraf anak jati New York ini sebagai presiden universiti berkenaan yang ke-29 secara keseluruhan.

"Perlantikan ini diharap menjadi satu simbol baru kepada banyak peluang yang lebih terbuka yang selama ini sukar diperoleh sejak beberapa generasi sebelum ini.

"Saya seorang ahli sejarah dan banyak menghabiskan masa untuk menyelidiki sejarah lampau serta kaedah memperbaikinya untuk kebaikan masa depan.

"Saya bukan Presiden Wanita Harvard, tetapi saya adalah Presiden Harvard," katanya pada majlis perlantikan tidak lama dulu.

Tokoh akademik yang juga sejarawan berusia 62 tahun ini turut mencipta sejarah tersendiri apabila menjadi satu-satunya presiden sejak 1672 yang bukan daripada kalangan alumni universiti berkenaan.

Namun, sebelum dipilih mengetuai universiti terkemuka itu, Drew terlebih dulu menerajui tampuk pentadbiran kumpulan universiti Ivy League.

"Tiada universiti dalam negara ini atau di seluruh dunia yang mempunyai sejarah gemilang seperti yang dimiliki Harvard.

"Untuk itu, saya akan jadikan kecemerlangan berkenaan sebagai teras kegemilangan universiti ini pada masa depan," katanya.

Wanita ini memiliki ijazah sarjana muda ekonomi dari Kolej Bryn Mawr sebelum melanjutkan pengajian sarjana dan doktor falsafah dalam bidang tamadun Amerika Syarikat di Universiti Pennsylvania.

Bekas profesor yang mahir dalam bidang sejarah dan tamadun ini pernah menjadi tenaga pengajar di beberapa universiti termasuk sebagai dekan di Institut Radcliffe.

Lebih menarik, Drew turut menghasilkan lima buku termasuk Mothers of Invention: Women of the Slaveholding South in the American Civil War yang memenangi anugerah Persatuan Sejarawan Amerika Perancis Parkman pada 1997.

Drew turut menjadi pemegang amanah Kolej Bryn Mawr, Yayasan Andrew Mellon serta Pusat Kemanusiaan Kebangsaan.

"Drew jelas seorang permata berharga di Harvard sebagai dekan, ahli akademik, pengajar dan ketua pentadbir," kata bekas Presiden Harvard, Derek Bok

Biarpun dilahirkan di bandaraya New York, beliau dibesarkan di Clark County, Virginia.

Keluarganya dikatakan banyak terbabit dalam bidang perniagaan sendiri serta terbabit secara aktif dalam politik.

Datuknya, Lawrence Tyson adalah bekas senator dari Tennessee pada era 1920-an dan kebanyakan saudara- maranya juga terbabit dalam bidang politik.

Dalam pada itu, wanita peramah ini berkata, sesebuah universiti bukan dinilai berdasarkan keputusan diperoleh atau siapa pelajar yang bakal menamatkan pengajian, tetapi ia sebenarnya lebih daripada itu.

"Universiti sebenarnya tempat pengajian kehidupan yang menggunakan warisan sejarah untuk memahami keperluan pada masa depan," katanya.

Begitupun, tidak lama selepas memegang kerusi berkenaan, Drew membuat keputusan di luar jangkaan apabila menggunakan kuasanya sebagai presiden untuk membatalkan tawaran yang dikeluarkan bahagian ekonomi universiti berkenaan kepada profesor ekonomi terkenal dari Universiti California, Christina Romer.

Namun, Christina akhirnya menjadi pilihan Presiden Barrack Obama untuk mempengerusikan Majlis Penasihat Ekonomi.

Biarpun sudah lama berpisah daripada bekas suami pertama, Stephen Faust dan berkahwin dengan Charles E Rosenberg (seorang pakar sejarah perubatan di Universti Harvard), dia masih mengekalkan nama suami pertamanya dalam gelarannya.

Menurut Drew, namanya sudah sebati dengan nama keluarga Faust itu dan tidak bercadang untuk mengubahnya.

"Ia hanyalah nama dan tidak mencerminkan apa-apa. Apa yang penting, suami saya sekarang adalah Charles," katanya.

Sementara itu, media barat sebelum ini pernah melaporkan Drew disahkan mengidap penyakit barah payu dara pada 1988, tetapi sehingga hari ini, Drew menolak untuk membicarakannya secara terbuka terutama mengenai rawatan yang dijalani.

sumber: http://www.hmetro.com.my/Friday/Hati/20090619090832

Harvard University (bahasa Melayu: Universiti Harvard) adalah universiti swasta di Cambridge, Massachusetts, AS dan anggota Ivy League. (http://ms.wikipedia.org/wiki/Universiti_Harvard)

Kerajaan Sedia Kaji Undang-undang Yang Mendiskriminasi Wanita - Let's Start with the Cabinet first - female DPM for a start

11 Ogos, 2009 23:57 PM

Kerajaan Sedia Kaji Undang-undang Yang Mendiskriminasi Wanita

KUALA LUMPUR, 11 Ogos (Bernama) -- Kerajaan akan terus mengkaji undang-undang dan peraturan di negara ini yang dilihat mendiskriminasi wanita, kata Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak.

Beliau berkata ia perlu supaya kemajuan wanita di negara ini tidak disekat.

"Saya beri pengakuan kepada wanita bahawa kerajaan akan lihat apa-apa sahaja undang-undang yang menyekat wanita daripada terus maju dan berjaya atau tidak berlaku adil kepada wanita.

"Saya ialah pemimpin yang ingin melihat kaum wanita mencapai kejayaan," katanya pada majlis makan malam perayaan Hari Wanita ke-47 di sini malam Selasa.

Isteri beliau Datin Seri Rosmah Mansor, isteri timbalan perdana menteri Puan Sri Norainee Abd Rahman dan Menteri Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat Datuk Seri Shahrizat Abdul Jalil turut hadir pada majlis anjuran Majlis Kebangsaan Pertubuhan-pertubuhan Wanita Malaysia (NCWO) itu.

Najib berkata beliau bangga dengan kemajuan dan kejayaan yang ditempa oleh wanita di negara ini yang telah melangkaui pelbagai bidang seperti pendidikan, kesihatan dan keusahawanan.

Mengambil contoh bidang pendidikan, Najib berkata peratusan wanita di institusi pengajian tinggi meningkat daripada 61 peratus pada tahun 2000 kepada 63 peratus pada 2005, sementara 67 peratus pelajar di Tingkatan Enam dan Matrikulasi adalah wanita.

Beliau berkata dari segi kesihatan, kadar kematian ibu menurun iaitu 30 orang bagi setiap 100,000 orang iaitu kadar yang terendah di rantau Asia Tenggara.

Beliau juga akan menimbang untuk meluluskan program-program anjuran NCWO yang memanfaatkan wanita.

Pada majlis itu, Rosmah turut menerima Anugerah Pingat Emas Tun Fatimah sebagai penghormatan wanita berjasa daripada Presiden NCWO Prof Tan Sri Dr Sharifah Hapsah Syed Hassan Shahabudin.

-- BERNAMA

sumber: http://www.bernama.com/bernama/v5/bm/newsgeneral.php?id=432094

My dream is that we will have a female DPM although she is not the vice president of UMNO. One should be judged on ability, not by how many votes one garner in an election. Well, I guess this will remain in my dream, unless the system changes.

Ministry To Monitor Professorship Awards

August 11, 2009 23:20 PM

Ministry To Monitor Professorship Awards

KUALA LUMPUR, Aug 11 (Bernama) -- The Ministry of Higher Education is monitoring the need to award professorships by institutions of higher learning (IPT), including those by private sectors in the country in an effort to protect the prestige of such titles, said its deputy minister Datuk Saifuddin Abdullah.

"We are not limiting people from getting promotions, salary increment and such, but such titles carry the highest ranking in academia," he said.

He said academicians could use many available programmes in IPT as a platform for promotions, even though without the title of a professor or associate professor.

"They can be senior lecturers, or senior fellows or whatever positions for promotion. It is unfortunate that some could easily get promoted to the post of professor when others had to toil and write books for promotion," he said. (What is the difference of SL, AP, and Prof then? In the world of academia, being an AP or Prof is a form of promotion. Will KPT create special grades for SL who works more than ten years and produce loads of papers and books although there are not refereed??? The minister himself can't decide what the positions are. Perhaps we can have this Senior Senior Lecture, Junior Senior Lecture, Veteran Senior Lecturer, About to be but can be reached Associate Professor / Professor, In your Dream only Associate Professor / Professor)



Saifuddin said this at the opening of the Vice Chancellors Premier Lecture and later launched the Universiti Teknologi Malaysia (UTM) book and slogan and the diploma programme in executive business management and retail technology.

The monitoring was also one of the measures taken by the ministry to guarantee the quality of higher education in the country, he said.



"We are in the process of certifying the quality of education which is based on the quality of the lecturers. To ensure the quality of the lecturers, we have to apply stringent terms in order for a person to be given a title as a professor or associated professor," he said.

Saifuddin said, for a lecturer to be awarded a professorship he or she had to produce at least two referral journals a year, besides producing academic books. (Yes, two refereed journals... forget about popular books or magazines now. Papers are meant only for the elite few as only the elite few will read refereed journals... And are then have to terminate the present APs and Profs who are not producing at least two refereed journals... that will be the day... )

Every thing is to be monitored nowadays in Malaysia - Yet we manage tllow groups and individuals to insult others to gain popularity, etc etc etc ... Yes, we will be very strict with monitoring in the name of integrity and prestige... Or we will not have any target to reach, right???

If I can be an SL with better perks, I don't mind... less headache, just write whatever I like, do whatever I enjoy - Forget about refereed or non-refereed, academic or non-academic. All these can go to h*&%$ - polite here!!! PopC here I come...East Asia PopC to be exact...

-- BERNAMA

source: http://www.bernama.com/bernama/v5/newsgeneral.php?id=432093

Jez realize det i m a contributor 2 2 blogz

http://banisaat.blogspot.com/

Busu Amin sent an email inviting a couple of us to be a contributor to the bani saat blog. I followed the link given, not realizing that i used the same acct as this blog. So i was surprised to see that my view blog produced this http://banisaat.blogspot.com/.... aargh what had i done???

the moral of the story is this - when one is under medication which causes one to barely open the eyes n one to have a short circuit in the brain ... do not click on any link iv one can't read the fine print...

so now i need to figure out how to delist myself as the contributor...aargh...

ISA - the ajinomoto and vanilla of all 'problems'

Gesaan Anwar ditahan ISA isu khianati orang Melayu

KUALA LUMPUR: Kerajaan digesa mengenakan tindakan tegas terhadap Datuk Seri Anwar Ibrahim termasuk Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) kerana kesalahannya mengkhianati perjuangan bangsa Melayu.

Pengerusi Badan Bertindak Perpaduan Melayu (BBPM), Osman Abu Bakar, berkata tindak-tanduk Anwar membuktikan yang dirinya tidak jujur memperjuangkan nasib bangsa, agama Islam dan bahasa Melayu.

Katanya, ketika di dalam Angkatan Belia Islam Malaysia (Abim), Anwar begitu lantang memperjuangkan Islam, mempertahan bahasa Melayu dan membela nasib bangsa Melayu.

"Tetapi sekarang dalam Parti Keadilan Rakyat (PKR), Anwar memperjuangkan hak sama rata bangsa Melayu dan bukan Melayu. Beliau mengkhianati perjuangan mempertahan agama Islam dan bahasa Melayu.

"Sebab itu, BBPM mahu kerajaan perlu ambil tindakan tegas terhadap Anwar. Jika perlu, ambil tindakan mengikut ISA terhadapnya," katanya ketika dihubungi, semalam.

Seramai 398 perwakilan mesyuarat Umno bahagian Johor Bahru kelmarin mencabar Penasihat PKR itu menyaman mereka selepas melaungkan serentak 'Anwar Ibrahim pengkhianat bangsa'.

Laungan sebulat suara itu dilakukan perwakilan dari 84 cawangan yang bersidang ketika Ketua Umno bahagian berkenaan, Datuk Shahrir Samad berucap sebagai tanda sokongan kepada Tan Sri Muhyiddin Yassin yang menyifatkan Anwar sebagai pengkhianat bangsa Melayu.

Sementara itu, PKR menganggap tindakan Umno yang menyifatkan Anwar pengkhianat bangsa Melayu sebagai tuduhan liar dan jahat.

Pengerusi PKR Pulau Pinang, Datuk Zahrain Mohamed Hashim sebaliknya berkata, Umno adalah pengkhianat sebenar perjuangan Anwar kerana memecat dan mengaibkan bekas Timbalan Perdana Menteri itu ketika zaman pimpinan Tun Dr Mahathir Mohamad.

"Kita menganggap gelaran Anwar sebagai pengkhianat bangsa Melayu sebagai satu tuduhan liar dan jahat," katanya.

Naib Presiden Pas, Datuk Mahfuz Omar pula berkata, Umno menjaja cerita Anwar sebagai pengkhianat bangsa Melayu kerana berasa cemas selepas mendapati sokongan orang Melayu terhadap parti itu semakin merosot.

sumber: http://www.bharian.com.my/Current_News/BH/Tuesday/Nasional/20090811011410/Article/index_html

Like ISA is the answer for anything that is defined as 'problem' - which is, in all likelihood, opened to interpretation by any side of the coins.

Close all schools early, says Fomca

2009/08/11

KUALA LUMPUR: The Federation of Malaysian Consumers Associations (Fomca) wants the government to close down all schools ahead of the school holidays which will begin on Aug 21.

Its president, Datuk N. Marimuthu, told the New Straits Times that this was important to contain influenza A (H1N1) from spreading further.

"The number of deaths and people infected is increasing every day. And children are more vulnerable to the virus. So, it will be better if we control the situation now."

He said people were panicking and the association had been getting calls from parents who wanted the government to close down schools until the situation improved.

"This should be done as soon as possible."

He said examinations should not be cited as a reason to keep schools open and added they could be brought forward later in the year or to a time when it was safer.

"Even now, there are parents who are not sending their children to school. They are just afraid. The government needs to do something about this soon," he said.

All the pupils of the 10,000 primary and secondary schools in the country are to receive masks from today and teachers must check their temperatures at the start of the first period of lesson daily.

Those with flu and fever will have to be isolated and sent to the nearest clinic or hospital.

It was reported yesterday that RM2.6 million was allocated for the purchase of masks and thermometers for schools.

The latest information on the pandemic can be obtained from the Health Ministry's hotline at 03-88810200, 03-88810300 or its websiteswww.moh.gov.my and h1n1. moh.gov.my.

source: http://www.nst.com.my/Current_News/NST/articles/7fm/Article/index_html

AGREE!!!! For my nieces, nephews, and other children, especially Haidah, who still sucks her thumb and plays with her belly button.

Politik emosi hancurkan negara

Politik emosi hancurkan negara

Oleh Khairul Azran Hussin
khaiazr@bharian.com.my

SULTAN Azlan menyampaikan Ijazah Kehormat Doktor Falsafah Kemanusiaan kepada Abdullah pada majlis konvokesyen Universiti Malaya, semalam.

Sultan Azlan mahu dalang budaya sentimen dibendung

KUALA LUMPUR: Sultan Perak, Sultan Azlan Shah, bertitah cubaan pihak tertentu mewujudkan budaya emosi, sentimen dan hawa nafsu bagi menyuarakan ketidakpuasan hati perlu segera dibendung bagi mengelakkan negara berdepan bahaya.

Baginda bertitah, golongan seperti itu juga hanya menghormati undang-undang apabila kemenangan berpihak kepada diri atau kumpulan dan sebaliknya berlaku apabila keputusan berpihak kepada lawan.

"Keadaan itu jika tidak dibendung secara berkesan akan meruntuhkan budaya negara secara sivil untuk diambil alih oleh kaedah negara yang mengamalkan budaya hukum rimba iaitu membolehkan yang lemah menjadi makanan kepada yang kuat.

"Perlembagaan Persekutuan adalah undang-undang utama dalam negara ini dan ia harus dijadikan panduan dan rujukan semua pihak jika mahukan keharmonian antara rakyat terus dipupuk," titah baginda pada perasmian Istiadat Konvokesyen Ke-48 Universiti Malaya (UM) di sini, semalam.

Hadir sama, Raja Muda Perak, Raja Dr Nazrin Shah. Konvokesyen pada tahun ini menyaksikan 6,863 graduan menerima ijazah.

Pada majlis itu, bekas Perdana Menteri, Tun Abdullah Ahmad Badawi dianugerahkan Ijazah Kehormat Doktor Falsafah Kemanusiaan atas jasanya yang berjaya menzahirkan pendekatan Islam Hadhari dan menyuburkan pembangunan modal insan di Malaysia.

Fatiha Senom, 24, dan Lim Chee Wei, 23, lulusan Ijazah Sarjana Muda Pendidikan (Bahasa Inggeris) dan Ijazah Sarjana Muda Seni Persembahan pula menerima Anugerah Pelajaran Diraja 2008/2009 UM.

Sultan Azlan Shah yang juga Canselor universiti itu bertitah, graduan perlu membuat penakrifan bijaksana mengenai perkembangan dalam negara kerana banyak tindak tanduk politik sekarang ada niat tersirat.

Baginda mahu suasana pembelajaran tidak dikorbankan sehingga negara huru-hara dan akhirnya rakyat menderita

"Kedaulatan undang-undang ialah istilah lumrah, mudah disebut dan enak didengar. Kadangkala istilah kedaulatan undang-undang diberi takrifan mengandungi unsur emosi untuk menyesuaikan dengan kehendak sesuatu pihak, bukannya takrifan yang adil," katanya.

sumber: http://www.bharian.com.my/Current_News/BH/Tuesday/Nasional/20090811012142/Article/index_html

Having difficulties tolerating and accepting others????

Siasat pihak hina Islam

Oleh HERMAN HAMID
herman@utusan.com.my

KUALA LUMPUR 10 Ogos – Datuk Seri Najib Tun Razak mengarahkan pihak berkuasa menyiasat segera kenyataan berbentuk penghinaan terhadap agama Islam seperti yang disiarkan di sebuah laman blog baru-baru ini.

Perdana Menteri berkata, jika didapati ada asas, pihak terlibat boleh didakwa kerana melakukan kesalahan hasutan memandangkan kenyataan sedemikian nyata membangkitkan ketegangan di antara kaum.

“Apa-apa pun kita ada undang-undang dan salah satu undang-undang itu adalah (Akta) Hasutan, dan hasutan ini bukan saja menghala kepada Islam tapi untuk semua agama dan kaum dalam negara kita.

“Kalau kita menghina sesiapa dan penghinaan itu boleh menyebabkan ketegangan maka tindakan boleh diambil di sisi undang-undang hasutan.

“Ini saya minta pihak berkuasa menyiasat dan sekiranya didapati ada kesalahan yang boleh disabitkan di bawah undang-undang ini maka tindakan perlu diambil terhadap sesiapapun yang menyebabkan perkara yang boleh dikaitkan sebagai perbuatan hasutan,” katanya.

Beliau berkata demikian kepada pemberita selepas mempengerusikan mesyuarat Dewan Tertinggi Barisan Nasional (BN) di Pusat Dagangan Dunia Putra (PWTC) di sini hari ini.

Najib diminta mengulas kenyataan menghina agama Islam oleh pihak tertentu sebagai reaksi terhadap pandangan penceramah bebas, Dr. Mohd. Ridhuan Tee Abdullah berhubung isu anak luar nikah.

Selain kritikan balas oleh Ketua Pemuda Sosialis DAP (DAPSY), Loke Siew Fook yang lebih menjurus kepada serangan peribadi, isu tersebut menjadi semakin hangat apabila wujudnya reaksi melampau dalam laman blog sehingga ke tahap menghina agama Islam.

Berikutan itu pelbagai pihak termasuk pemimpin UMNO dan pembangkang Islam mendesak supaya pihak berkenaan dikenakan tindakan segera kerana ia boleh menimbulkan situasi tegang di kalangan rakyat pelbagai agama di negara ini.

Malah, Ahli Parlimen Kulim Bandar Baharu dari Parti Keadilan Rakyat (PKR), Zulkifli Noordin turut mendesak Siew Fook meminta maaf kepada Mohd. Ridhuan Tee yang juga pemimpin Persatuan Cina Muslim Malaysia (Macma) dan umat Islam secara umum ekoran isu tersebut.

Mengulas perkara yang sama, Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Hishammuddin Tun Hussein memberi jaminan akan memastikan pihak yang terlibat tidak terlepas daripada tindakan undang-undang.

Beliau yang juga Naib Presiden UMNO berkata, tindakan tegas perlu kerana perbuatan seumpama itu sudah mencapai tahap yang melampau.

“Ini bukan lagi amaran. Ia jelas salah, cuma kita perlu pastikan siasatan terperinci sebelum tindakan diambil.

“Kita ada cara untuk memastikan tindakan kepada pihak yang melakukannya. Apabila dapat bukti kita akan bertindak,” tegasnya yang ditemui selepas Mesyuarat Dewan Tertinggi BN.

sumber: http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2009&dt=0811&pub=Utusan_Malaysia&sec=Muka_Hadapan&pg=mh_01.htm

It's getting from bad to worse if one were to read the news nowadays on the current state of Malaysian society. It looks like each politician wants to be a champion of something to the point that 'borders' are built to separate the Malays from the non-Malays, Muslims from the non-Muslims, BN from PR, UMNO from Pas, etc etc etc. I have this joke with my friends, who are Malay, Chinese, Indian, Muslims, Christians, Buddhists, Hindus etc, that now we not only have HINDRAF, but we also have MINDRAF, CHINDRAF, BINDRAF, etc etc etc not to mention the now regular PLKN DRAF...

One has to thread with care when dealing with matters on religion, race, gender, and politics. It's easy to break something than to put the broken pieces back together. Sometimes no amount of Superglue is enough to mend this...

Can't we live in harmony, tolerating and accepting other people's differences as part and parcel of the Malaysian 'pasembur', 'rojak', and 'yong tau foo'? Do we need to create Acts and Laws to ensure that each Malaysian has the right to live in peace and harmony? A lot of times, I wonder who started all these actually. Certainly not the laymen....

In Response To Ridhuan Tee Abdullah - 2nd hand info

RIDHUAN TEE MUST APOLOGIZE TO TEOH BENG HOCK’S FAMILY;
WARNS DAP MP

(daripada laman web http://www.sjsandteam.wordpress.com/)

Loke Siew Fook DAP Socialist Youth (DAPSY) National Chairman and MP for Rasah 4 August 2009It is sickening to see that a person with supposedly strong academic credentials and high religious stature can produce such cruel and heartless remarks over the issue of Teoh Beng Hock’s unborn child.By twisting a dreadful tragedy with his zealous agenda against “bastard children” in his Utusan Malaysia article, Dr. Mohd Ridhuan, the vice-president of the Malaysian Chinese Muslim Association, has caused immense emotional damage to Teoh’s family.Whatever superficial sympathy Dr. Mohd Ridhuan has for Teoh’s family is lost when he chooses to harp on the status of the child, whom he labels as an illegitimate child. Dr. Mohd Ridhuan has also compared Teoh’s child to the children of “Malay-Muslim girls who have sex with Muslim or non-Muslim partners with or without consent”, who are born without taking their father’s names.By comparing, with blatantly racist language, an unborn child of an engaged couple who is painfully separated by the fiance’s mysterious death, to children who are results of unplanned conception, Dr Mohd Ridhuan has shown everyone how low he can go to hurt other human beings with broken logic.As if that wasn’t enough, Dr. Mohd Ridhuan produced another hurtful article to slam his critics, labelling two Chinese language dailies – China Press and Nanyang Siang Pau – as racist, for highlighting his own racist outbursts.

You can’t get more hypocritical than that.DAPSY condemns in the strongest possible terms, the decision by Dr. Mohd Ridhuan to produce such insensitive, racist, zealous and hypocritical writings and the decision by Utusan Malaysia to publish them. DAPSY calls on Dr. Mohd Ridhuan to immediately apologize to Teoh’s family and to China Press and Nanyang Siang Pau, for all they have done is to reveal and reject his nasty character.

Comments (2)2 Comments »Its not always about racism. But it is convenient to hide behind it. In this case, it is about INSENSITIVITY. That, we cannot stomach. Look at remarks on Yasmin Ahmad, most malaysians regardless race condemned it.Anyway, Dr Riduan Tee, here’s something which may help you in your life..”Wise men talk because they have something to say, fools talk because they have to say something” PlatoComment by kn — August 6, 2009 @ 10:30

Who is this bastard of a mohd ridhuan ? Is he a Chinese ? If he is one he certainly does’t speak like one neither does he speak like a dr. Get rid of that dr in front of your name mohd, what sort of a fucking dr r u. Where is your compassion,your understanding,your sympathy towards a dead ma’s unborn child. Has everything to be reduced to your fucking religion ? Your conversion to islam is your own personal business but why must u be used as cat paws by your umno muslims for their unmuslim benefit ?

Have u no guilt or shame that u can be used to such an extent as to shame the man who fathered u n the mother who gave birth to u ?R your parents still alive mohd ? If they r not, their bones must be rattling in their graves,if they r they must be hiding in shame to know that a son they brought into the world is now considered a bastard by every non muslim n also by real muslims. They would b happier now if they had flushed u down the toilet when u were born. They wasted all their effort bringing u up hoping u would take care of them in old age n sweep their graves after death. Now u won’t b doing either, they wouldn’t want to b associated with u. I m sure your relatives feel the same.

U have tainted your family with your stupidity for monetary gain. Your conversion was not through conviction, it was with an ulterior motive.As for your children they won’t be carrying your name. They will be ahmad bin abdullah or something akin to that. 2 generations down they will be saying “I don’t know who the fuck my grandfather is. He was an arsehole who brought shame to the family”. They will be like bastards who can’t trace a family history.If u can be the president of the chinese muslim association I shudder to think what the other chinese muslims r like………? Thieves, robbers, criminals or some other unsavoury characters !Wishing u and family miserable lives n deaths.Comment by Tulan Chin — August 6, 2009 @ 11:31

sumber: http://arifomar.blogspot.com/2009/08/kebiadaban-pemuda-dap-terhadap-dr.html

Note: Regardless of the authenticity of the excerpt above, I found that the content would be a good candidate for a linguistic analysis in the future.

Bila kacang lupakan kulit - Ridhuan Tee Abdullah

BILA KACANG LUPAKAN KULIT (Mingguan Malaysia 2 Ogos 2009)
Dr. Mohd Ridhuan Tee Abdullah, Pensyarah Kanan, Universiti Pertahanan Nasional Malaysia
Saya dikecam hebat, apabila salah satu laman blog menyiarkan semula artikel saya minggu lalu dalam Mingguan Malaysia, bertajuk ‘Nasib Melayu di Bumi Melayu’. Saya dituduhkan sebagai penulis upahan UMNO, lupa asal usul diri, lebih Melayu daripada Melayu, Cina tidak sedar diri, rasis dan berbagai kecaman dilemparkan oleh golongan ultra kiasu ini. Saya mengucapkan terima kasih atas yang respon yang telah disampaikan. Saya tidak berhasrat untuk memberikan respon, kerana saya malas melayan idea-idea picisan yang menyerang peribadi dan tidak langsung menampakkan bahawa mereka ini seorang yang profesional. Orang sebegini tidak selayaknya untuk dilayan, biarlah mereka terjun dengan labu-labunya. Lagipun saya tidak pasti sama ada mereka faham atau tidak, artikel yang saya tulis dalam bahasa Melayu, atau mungkin juga mereka lebih memahami bahasa Inggeris atau bahasa ibunda, daripada memahami bahasa kebangsaan itu sendiri sehingga mereka tidak faham apa yang saya maksudkan.
Begitu juga dengan akhbar Cina, China Press dan Nanyang Siang Pau berniat jahat dengan secara sengaja memaparkan sebahagian kecil artikel saya berkaitan Beng Hock, mengenai anak luar nikah yang dikandung oleh teman wanitanya. Sedangkan simpati dan pembelaan saya terhadap mendiang tidak disiarkan langsung. Ini menunjukkan betapa rasisnya akhbar Cina. Saya dituntut oleh keluarga mendiang untuk meminta maaf. Terus terang, saya tidak perlu meminta maaf kerana saya berkata yang benar. Bersekedudukan sebelum nikah adalah haram di sisi agama apa sekalipun. Kenapa agama Islam sahaja yang dipersoalkan, adakah agama lain menghalalkan perbuatan sedemikian. Sebelum memeluk Islam, saya dahulunya pernah menganut agama Buddha dan Kristian. Kedua-dua agama ini mengharamkan sama sekali bersekedudukan sebelum nikah. Persoalan sama ada mereka yang melakukan perbuatan sedemikian akan bertanggungjawab atau tidak, itu tidak berbangkit. Apakah kita mahu menghalalkan perkara ini sehingga menjadi budaya masyarakat kita? Apakah kita mahu ia turut berlaku kepada anak atau adik-beradik kita?
Justeru, bila saya menulis, saya selalu meletakkan diri saya sebagai rakyat Malaysia atau bangsa Malaysia, bukannya orang Cina. Ini bertujuan supaya pandangan saya tidak berat sebelah atau bias. Jika orang Islam melakukan kesalahan saya akan tegur, begitu juga yang lain. Adakah kerana hanya saya berbangsa Cina, maka saya patut selindungkan sesuatu keburukan yang berlaku pada bangsa saya? Sudah tentu tidak kerana saya perlu berkata benar. Jika orang Cina baik, saya akan puji sebab itu kenyataan. Begitulah sebaliknya, jika ada kelemahan, kita terpaksa terima walaupun pahit.
Pada saya, hujah yang dikemukakan mesti dibalas dengan hujah berasaskan fakta dan ilmu, bukan menyerangkan peribadi. Untuk makluman semua, saya mendapat ijazah kedoktoran dalam bidang politik dan kerajaan. Tajuk tesis saya berkaitan dengan ‘persepsi orang Cina terhadap gerakan politik UMNO’. Hujah yang saya lontar itu adalah datang daripada dapatan sebahagian kecil kajian yang dibuat terhadap politik silang budaya kedua kaum ini secara kuantitatif dan kualitatif. Apakah saya tidak layak untuk memperjelaskan isu ini? Apakah yang berkokok itu pernah membuat kajian atau sekadar emosi yang menghantui diri sehingga tidak sedar diri?
Itupun nasib baik saya tidak rekod-rekod yang buruk sebelum ini seperti ahli politik dan penulis yang lain. Jika tidak, semua peribadi buruk akan diungkit dan digunakan sebagai senjata untuk mengecam saya. Inilah budaya perkauman dan budaya ‘pandir’ yang telah dicanangkan sejak sekian lama, terutama apabila kerajaan gagal mendidik mereka memahami sejarah sehingga menjadi manusia yang tidak mengenang budi ini. Malah mereka menjadi semakin ultra kiasu dan tidak mahu menerima hakikat yang sebenar.
Saya hanya cuba mengatakan yang benar. Saya tidak mendapat satu sen daripada UMNO apabila artikel tersebut disiarkan. Begitu jua saya tidak mendapat satu sen pun wang zakat setelah 24 tahun memeluk Islam. Saya tidak ada banglo mewah, kereta mewah dan lain-lain kemewahan. Saya bersyukur dan bahagia dengan apa yang ada, hidup sebagai rakyat biasa. Malangnya, bila ada komen saya menyebelahi kerajaan/UMNO saya akan dituduh bermacam-macam. Bila idea saya menyebelahi pembangkang, saya akan dipuji melambung. Saya bukanlah dalam kategori yang mudah lupa diri bila dipuji. Saya sentiasa memuhasabah diri apabila dikeji. Sifat ini perlu ada pada semua manusia.
Saya menulis atas kebenaran. Saya adalah kalangan orang Cina yang celik sejarah dan celik perlembagaan. Saya tahu asal usul saya. Saya bertanggungjawab sepenuhnya dengan apa yang saya tulis sama ada di dunia mahupun di akhirat. Saya tidak fikir tulisan sedemikian rupa akan menyebabkan Allah SWT mencampakkan saya ke dalam neraka, berbanding mereka yang selalu mengumpat dan menyerang peribadi orang tidak sudah-sudah.
Saya menulis apa yang benar, apa yang salah. Saya tidak menuding jari terhadap siapa yang benar atau siapa yang salah. Saya tidak ada masalah untuk bersemuka dengan sesiapa sahaja untuk berhujah secara ilmiah dan akademik, bukan berasaskan sentimen, politik sempit dan jumud. Janganlah jadi pengecut, melepaskan geram yang menampakkan kebodohan diri sendiri. Janganlah terlampau ultra kiasu kepada kaum sendiri. Tindakan ekstrem tidak akan mendatangkan kebaikan kepada semua pihak. Malah akan mengusutkan lagi sesuatu yang telah kusut.
Terus terang saya katakan, setelah membanding Malaysia dengan negara-negara lain di dunia, ternyata Malaysia adalah sebuah lain dari yang lain. Amat unik dan toleransinya amat tinggi, terutama kalangan orang Melayu. Selaku rakyat berbangsa Cina, saya amat berasa bertuah hidup di bumi bertuah ini. Orang Cina (juga India) bernasib baik kerana kerajaan Malaysia sejak sebelum dan selepas merdeka, tidak banyak berusaha sama sekali mengasimilasikan mereka walaupun kerajaan berhak melakukannya terhadap mereka yang berhijrah. Mereka adalah seperti orang Cina seadanya seperti mereka di negeri China. Bersekolah, berbudaya, bertutur dan semua cara hidup berasaskan keCinaan (atau keIndiaan). Mana ada negara di dunia seperti ini?
Berbanding dengan negara lain, seperti Thailand dan Indonesia serta lain-lain negara dunia, mereka yang berhijrah mesti diasimilasikan dahulu sebelum menjadi warga negara di sana. Kita lihat di Thailand, pada tahun 1930an semua identiti kaum Cina dihapuskan termasuk meroboh semua sekolah Cina. Hari ini, orang Cina di Thailand sudah tidak seperti orang Cina. Mereka telah diasimilasikan menjadi orang Thai (Siam). Tidak ada beza antara orang Thai dan orang Cina. Cina yang sudah tidak ada semangat Cina. Malah mereka tidak ada keinginan langsung untuk pergi ke negeri China. Begitu juga di Indonesia. Banyak lagi contoh lain yang boleh saya ketengahkan. Ini yang menjadikan saya sedar diri dan bersyukur.
Berbeza dengan di Malaysia, sudahlah namanya bertukar daripada Tanah Melayu kepada Malaysia, keadaan masih tidak banyak berubah. Orang Cina tetap dengan kecinaannya. Lebih menyedihkan ada di kalangan mereka (ramai) tidak boleh berbahasa Melayu dengan baik. Mereka langsung tidak mahu diasimilasikan. Mereka tidak mahu ambil tahu langsung tentang adat budaya Melayu. Malah, mereka malu berbahasa Melayu sebab mereka memandang rendah pada orang Melayu. Istilah-istilah yang digunakan terhadap orang Melayupun istilah-istilah menghina yang tidak perlu saya tulis di sini, kerana sebagai orang Cina saya tahu apa yang berlaku. Justeru, dapatan kajian saya tidak mengejut, orang Cina akan berjuang habis-habisan sebarang percubaan untuk mengasimilasikan mereka dan percubaan untuk menyeragamkan sistem pendidikan kepada satu sekolah. Pendek kata, hidup mati orang Cina adalah dengan sekolah Cina dan semangat keCinaan mereka.
Saya merasa bersyukur kerana dilahirkan di kampung Melayu, tetapi dibesarkan dalam keluarga yang begitu kuat berpegang kepada tradisi Cina. Alhamdulillah, saya dapat memahami orang Melayu dengan lebih mendalam melalui pergaulan. Begitu juga dengan sahabat-sahabat saya yang lain. Saya tahu sensitiviti orang Melayu dan cara hidup Melayu. Latar belakang sebegini, tidak semestinya menjadikan saya orang Melayu, kerana saya adalah orang Cina yang dijadikan Allah SWT, darahnya tetap darah Cina. Jika saya ditakdir lahir di kawasan orang Cina, saya fikir saya tidak banyak berubah, sebab saya celik sejarah, celik perlembagaan serta sedar diri. Pokoknya, kita mesti sedar diri dan memahami sejarah negara.
Sejarah Malaysia adalah berakarkan kepada sejarah Melayu. Malaysia tidak boleh dipisahkan dengan bangsa Melayu. Sejarah inilah yang tidak dapat dipisahkan juga dengan istilah ketuanan Islam dan ketuanan Melayu. Saya bukanlah menyokong ketuanan Melayu. Tetapi jika istilah ini digunakan untuk menunjukkan bahawa penduduk Melayu adalah pribumi asal, pada saya ia tidak salah sepertimana yang pernah ditegaskan oleh bekas Perdana Menteri, Tun Abdullah Ahmad Badawi. Ketuanan Melayu bukanlah merujuk kepada hubungan antara ‘tuan’ dan ‘hamba’. Saya tidak fikir istilah ketuanan Melayu akan digunakan jika sekiranya nama Malaysia kekal seperti nama asalnya dahulu iaitu Tanah Melayu. Nama Malaysia tidak menampakkan identiti Melayu. Dengan sebab itu, istilah ketuanan Melayu digunakan. Justeru, tidak salah penggunaan istilah ini jika dengan maksud dan tujuan yang baik dan bukan menghina bangsa lain.
Pada hemat saya, jika istilah ketuanan Melayu hanya digunakan untuk merujuk kepada sejarah Melayu, bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan, Islam sebagai agama persekutuan, kedudukan raja-raja Melayu dan hak-hak istimewa Melayu dan Islam yang termaktub dalam perlembagaan dan sebagainya berkaitan dengan Melayu, saya fikir itu tidak salah. Identiti ini sekadar hendak menunjukkan bahawa inilah keadaan Malaysia yang sebenar, sebelum dan selepas merdeka. Apa yang penting perlaksanaan dasar mesti tidak mendiskriminasikan semua kaum yang ada di negara ini. Jika ada pun diskriminasi atau ketidakadilan yang berlaku, yang patut dipersalahkan mereka yang melaksanakan dasar, bukannya menolak sesuatu dasar yang telah dipersetujui bersama. Adakah saya rasis apabila memperkatakan perkara ini?
Saya masih teringat apabila Teresa Kok dilantik menjadi exco kerajaan negeri Selangor, perkara pertama yang beliau ucapkan adalah idea untuk mewujudkan sebuah bandar Cina di mana di situ ada kawasan perindustrian Cina dan institusi pengajian Cina untuk menarik pelabur-pelabur daripada negara China. Adakah idea ini tidak rasis? Adakah saya yang membangkitkan isu ini rasis? Bila saya membela Cina tidak rasis, bila mana saya membela Melayu dan Islam, saya dituduh rasis. Jangan jadi gajah di depan mata tak nampak, kuman di seberang laut nampak begitu jelas. Bila isu menyebelahi Cina atau India, kita senyap. Bila isu menyebelahi Melayu, bagaikan nak runtuh satu Malaysia? Adakah politik sebegini tidak rasis? Saya harap kita jangan bertindak seperti kacang lupakan kulit.
Tolak ansur yang berjalan selama ini tidak ada tolok bandingnya. Saya masih tidak lupa, ketika segelintir pertubuhan Cina mahu mendirikan tugu Tentera Rakyat Malaya Anti-Jepun atau Malayan People’s Anti- Japanese Army (MPAJA) di Taman Peringatan Nilai, sebagai memperingati pejuang-pejuang Cina yang gugur menentang Jepun ketika penjajahan Jepun di Tanah Melayu 1942-1945. Tugu tersebut telah didirikan atas alasan memperingati mereka yang telah terkorban mempertahankan kemerdekaan Tanah Melayu. Fakta ini salah dan menyeleweng.
Ketika tugu ini sedang didirikan, beberapa pertubuhan Melayu dan juga bukan Melayu yang memahami sejarah (lihat artikel saya dalam Utusan Malaysia 26.12.2006), mahukan fakta sejarah tersebut diperbetulkan dan tugu tersebut tidak dibina. Mereka bukan pejuang kemerdekaan tetapi mereka bersekongkol dengan Parti Komunis Malaya (PKM) untuk menentang Jepun.
Ini disebabkan oleh sejarah politik/perang/permusuhan antara Jepun-China pada tahun 1894, 1895 dan 1937. Jepun dan China saling berperang dan berdendam antara satu sama lain. Penentangan Cina terhadap Jepun dan penganiayaan Jepun terhadap orang Cina, lebih kepada isu membalas dendam bukannya perjuangan kemerdekaan Tanah Melayu. MPAJA adalah alat PKM. Justeru, kita lihat apabila Jepun meninggalkan Tanah Melayu, PKM mempunyai cita-cita tinggi untuk memerintah Tanah Melayu. Pada masa sama sebelum itu, MPAJA diperalatkan British untuk menentang Jepun. Dalam hal ini, tidak timbul langsung isu MPAJA memperjuangkan kemerdekaan tanah air. Jikapun benar, kenapa MPAJA tidak menentang Malayan Union yang diperkenalkan British selepas Jepun menyerah kalah?
Malangnya, hari ini tugu MPAJA telah berdiri megah di Taman Peringatan Nilai, dan menjadi pusat penyembahan. Apakah saya membangkitkan isu ini bermakna saya rasis. Adakah yang membina tugu itu tidak rasis?
Adakah kewujudan bandar Cina atau China Town di setiap bandar itu tidak rasis. Pernahkah kita dengar ada Malay Town di negara bertuah ini. Atau terdapatkah universiti kepunyaan UMNO di negara ini? Tetapi kita ada Kolej/Universiti Tunku Abdul Rahman (MCA), Universiti Terbuka Wawasan (Gerakan), Kolej New Era (Dong Jiao Zong), Asian Institute of Medical Science and Technology (AIMST-MIC) dan bermacam-macam lagi institusi berasaskan kaum. Adakah ia tidak rasis? Siapakah sebenarnya yang rasis? Cuba kaji berapa banyak peruntukan yang diberi oleh kerajaan terhadap universiti kepunyaan MCA, Gerakan dan MIC ini?
Ini tidak termasuk nama-nama jalan yang ingin diubah kepada nama individu tertentu dan menggunakan nama jalan pelbagai bahasa atas alasan agar pelancong dapat tahu nama-nama jalan tersebut. Perlukah kita mengajar pelancong ini dengan bahasa mereka sendiri. Bukankah pelancong datang ke sini untuk memahami budaya dan bahasa rasmi di sini. Bukankah kita ada satu bahasa iaitu bahasa kebangsaan yang boleh difahami oleh semua kaum, yang perlu didaulatkan. Adakah ini tidak rasis?
Ke manakah kita nak bawa negara Malaysia? Apakah akar Melayu perlu dibuang langsung. Pada hemat, apapun yang berlaku kita perlu menghormati orang Melayu selaku penduduk asal di negara ini dari segi sejarah. Manakala orang Melayu juga perlu menghormati orang bukan Melayu. Pendek kata, kita perlu saling hormat-menghormati perlembagaan yang telah dipersetujui secara bersama, walaupun ia nampak lebih menyebelahi orang Melayu. Tetapi hak kita sebagai bukan Melayu tidak diabaikan.
Saya bangkitkan isu kuil dan rumah ibadat kerana itulah hakikat yang sebenar. Saya tidak fikir semua rumah ibadat dibina sendiri, menggunakan wang sendiri mereka. Kebanyakan rumah ibadat kaum-kaum lain dibina di atas tanah kerajaan. Bukan Melayu tidak boleh membandingkan agama mereka dengan Islam, kerana terdapat peruntukan istimewa kedudukan Islam dalam perlembagaan. Perkara ini telah dipersetujui secara bersama ketika perlembagaan digubal. Justeru, keistimewaan agama Islam perlu dihormati. Sudah pasti dalam hal ini hak bukan Islam tidak terabai kerana Islam menghormati hak agama-agama lain.
Begitu juga dengan DEB. Ia tidak boleh dilihat dari perspektif negatif semata-mata. Berapa ramai orang bukan Melayu mendapat habuan daripada kejayaan orang Melayu dalam DEB? Sila baca buku yang ditulis oleh Tan Teong Jin, Ho Wah Foon dan Tan Joo Lan dalam bukunya the Chinese Malaysian Contribution. Mereka melihat bagaimana orang Cina mendapat habuan apabila orang Melayu turut berjaya. Jika orang Melayu berjaya melalui DEB, sebahagian besar pengeluar adalah orang Cina. Ini bermakna, bila orang Melayu berjaya, orang Cina dapat percikan dan kejayaan sama. Adakah kejayaan Cina disebabkan usaha mereka semata-mata. Jawabannya tidak, banyak faktor yang menyumbang seperti dasar-dasar kerajaan, kejayaan DEB dan sebagainya. Janganlah anggap apa yang kita ada hari ini semata-mata kerana usaha kita sendiri tanpa melihat bagaimana kejayaan itu dicapai.
Dengan sebab itu, sebelum kenyataan dihamburkan, mereka mesti mengetahui asal-usul sejarah Malaysia terlebih dahulu. Bagaimana Tanah Melayu bertukar menjadi Malaysia. Bagaimana identiti sesebuah negara tercabut disebabkan oleh tolak ansur meraikan semua pihak. Sedangkan kita tahu bahawa Tanah Melayu, boleh terus kekalkan menjadi nama Tanah Melayu. Begitu juga di Singapura, boleh terus kekal menjadi salah sebuah negara Melayu di kepulauan Melayu. Kenapakah sebuah negara Melayu boleh terlepas menjadi negara Cina di kepulauan Melayu. Pernahkah kita terfikir betapa beruntungnya nasib kita berada di sini.
Kita perlu ingat, bermasyarakat majmuk bukan berlaku secara semulajadi. Tidak ada satu negara di dunia bermula dengan masyarakat majmuk. Semua negara bermula dengan satu bangsa. Nama bangsa tersebut, biasanya akan menjadi nama sesebuah negara itu. Misalnya, Melayu – Tanah Melayu, Cina – China, India – India, Siam – Siam (Thai), Vietnam – Vietnam, Arab – negara-negara Arab, barat – negara-negara kulit putih dan sebagainya. Kemajmukan sesebuah negara berlaku disebabkan oleh penghijrahan. Justeru, kaji sejarah ini. Kenapa ia boleh berlaku sedemikian rupa? Setelah dikaji, bandingkan, siapakah atau negara manakah yang lebih bernasib baik? Orang Melayu tidak ada lagi tempat dituju melainkan di negara-negara kepulauan mereka sendiri. Sedangkan orang lain mungkin ada tempat yang hendak dituju.
Bandingkan juga dengan Singapura. Sebuah negara Melayu yang telah jatuh kepada orang majoriti Cina. Adakah nasib Melayu terbela? Adakah kerajaan Singapura mempercayai orang Melayu? Berapa ramai orang Melayu dilantik menjadi menteri dan jawatan-jawatan tinggi dalam tentera, polis, imigresen dan lain-lain? Kerajaan Singapura lebih mempercayai orang India yang majoritinya lebih kecil daripada Melayu? Orang Melayu merempat di bumi sendiri. Adakah kita mahu ia berlaku di Malaysia?
Dalam isu Beng Hock, saya sudah terus terang mengatakan bahawa kematian beliau perlu dibela. Cuma, saya timbulkan janganlah kita mengeluarkan pandangan-pandangan yang boleh mengguris hati orang lain. Orang Melayu tidak hanya ada dalam PKR dan PAS sahaja, Melayu juga dalam UMNO, parti-parti lain dan ada yang tidak menyertai mana-mana parti politik. Adakah kerana kita berada dalam Pakatan, bermakna kita hanya perlu menjaga hati bukan Melayu dalam PR sahaja. Bagaimana dengan yang lain? Saya mengaitkan isu Beng Hock dengan agama, kerana kita adalah masyarakat yang beragama. Mana ada satupun agama yang membenarkan hubungan seks sebelum berkahwin. Jika adalah orang Islam yang terlibat dalam seks bebas sebelum berkahwin, itu adalah salah individu. Jangan pula agama disalahkan. Agama itu terlalu suci. Kalau tidak faham agama sendiri, belajarlah, jangan jadi jahil. Bila saya bercakap seumpama ini saya dituduh tali barut UMNO.
Apakah UMNO terlalu buruk? Apakah UMNO tidak ada jasa langsung terhadap orang Cina atau Melayu yang lain? Adakah kejayaan orang Cina ini hari berlaku dengan secara semulajadi? Apakah UMNO itu terlalu buruk sehingga kepentingan kaum lain dinafikan sama sekali? Memang tidak dinafikan bahawa UMNO ada kelemahan, kerana UMNO itu ditadbirkan oleh manusia. Jika ada penyelewengan dan korupsi dalam UMNO, itu adalah segelintir individu, masih ramai orang UMNO yang baik-baik yang masih boleh dijadikan kawan dan didakwahkan. Adakah kita terlampau baik sehingga tidak boleh ditegur? Janganlah seperti kacang lupakan kulit.

sumber: http://ridhuantee.blogspot.com/2009/08/bila-kacang-lupakan-kulit.html

Bahaya matlamat menghalalkan cara - Ridhuan Tee Abdullah

ARKIB : 09/08/2009

Bahaya matlamat menghalalkan cara

Sekali lagi artikel saya dalam Mingguan Malaysia mendapat perhatian yang serius daripada akhbar-akhbar Cina seperti China Press, Sin Chew, Nanyang Siang Pau dan beberapa laman web pembangkang. Kali ini mereka mengambil beberapa bahagian tertentu dengan ada tujuan yang tersembunyi dengan menyiarkannya di muka hadapan sebagai berita utama (Nanyang Siang Pau). Beberapa isu dimanipulasi untuk menagih simpati. Terima kasih saya ucapkan. Nasib baik saya tidak melayan panggilan demi panggilan yang ajukan itu. Jika tidak, saya tidak tahu, apa lagi kenyataan saya yang akan diputarbelitkan.

Mereka turut bertanya, adakah saya dipaksa atau diupah oleh Utusan Melayu atau UMNO untuk menulis artikel ini. Saya jawab tidak. Saya sudahpun jawab dalam artikel minggu lepas. Saya tidak pasti mereka faham atau tidak tulisan saya dalam bahasa Melayu. Tulisan dan idea ini datang dari hati naluri seorang rakyat berbangsa Cina kerdil, yang amat ingin melihat umat Islam sedar, di manakah kedudukan kita sebenarnya. Malangnya, hanya kerana artikel saya diterbitkan dalam Mingguan Malaysia, marahnya begitu meluap-luap sehingga emosi menguasai diri. Saya dituduh tali barut UMNO. Inilah mentaliti kelas ketiga yang sukar diubah akibat ketaksuban. Komen-komen ini langsung tidak menunjukkan kematangan dan hanya mempamerkan kebodohan diri sendiri. Inilah golongan tidak bersyukur dan ultra kiasu yang masih tidak sedar diri.

Mereka bertanya lagi, adakah saya perlu meminta maaf kepada keluarga mendiang, saya kata tidak perlu, sama sekali tidak. Jika mereka faham betul-betul bahasa Melayu, saya tidak nampak satu pun para artikel saya berniat jahat kepada keluarga mendiang, kecuali niat jahat sebenar akhbar Cina, DAP dan laman web tersebut yang sengaja memutar-belitkan isu ini menjadi perkauman untuk mencari simpati dan publisiti murahan. Siapakah yang sepatutnya meminta maaf, saya atau akhbar dan laman web rasis ini?

Saya dituduh tidak pandai menulis artikel oleh akhbar Nanyang Siang Pau. Justeru, saya pohon kepada editor Nanyang Siang Pau, sila beri tunjuk ajar. Saya juga mahu tahu betapa pandai akhbar-akhbar Cina ini menulis berita dan artikel dalam menjaga kepentingan semua kaum.

Alhamdulillah, dengan peristiwa dan artikel ini, saya lebih mengenali sifat ultra kiasu bangsa saya sendiri yang selama ini saya kaji. Saya baru sedar betapa hipokritnya segelintir bangsa saya. Mereka tidak pernah bersyukur tetapi teramat takut kalah dan mahu sentiasa menang (kiasu). Fakta dan kebenaran dikelirukan bagi menagih simpati dan agenda politik tersembunyi.

Ini budaya yang telah melingkungi pemikiran mereka walaupun kita sudah merdeka 52 tahun. Pemikiran mereka masih tidak merdeka, masih dikongkong oleh ketaksuban terhadap bangsa. Mereka menuduh UMNO rasis, mereka apa kurangnya. Mengata dulang paku serpih, mengata orang dia yang lebih.

Mereka begitu pandai berpolitik. Mengambil kesempatan di atas kelemahan dan perpecahan Melayu. Jika Melayu Islam bersatu, saya tidak yakin, mereka seberani ini. Keberanian mereka disebabkan ada segelintir orang Melayu bersama mereka. Ini yang menjadikan mereka semakin besar kepala seperti kaduk naik junjung.

Saya rela menjadi tidak popular di kalangan masyarakat saya sendiri, tetapi bangunlah wahai umatku, jangan lagi kita dipermainkan oleh mereka yang licik ini. Lain di luar, lain di dalam. Saya kena bercakap kerana orang Melayu/Islam tidak berani bercakap kerana takut kehilangan kuasa politik. Saya rela dikutuk dicerca dan dihina oleh bangsa sendiri, tetapi saya tidak sanggup melihat Islam merempat di bumi sendiri. Perjuangan kita tidak pernah selesai selagi hayat dikandung badan.

Kepada para pembaca, nilaikanlah idea yang dilontarkan. Jangan hanya kerana artikel ini disiarkan dalam Mingguan Malaysia, kita sudah tidak nampak yang benar, yang mana salah. Saya bukan penulis upahan UMNO atau Mingguan Malaysia. Saya hanya mengatakan yang benar dan tidak ada niat langsung untuk melukakan mana-mana pihak yang hidup mahupun yang telah pergi. Saya bertanggungjawab sepenuhnya apa yang ditulis.

Saya cuma mengingatkan kita agar jangan menjadi seperti kaduk naik junjung. Jagalah hati lain sama terutama hati orang Islam (Melayu) yang banyak bertolak ansur dengan kita. Mereka juga ramai yang menghadapi masalah yang sama seperti apa yang berlaku. Adakah kita mahukan kes ini menjadi precedent, yang akan menghalalkan segala perlakuan sumbang selepas ini?

Sedarkah kita beramai anak luar nikah yang telah lahir daripada hubungan yang tidak sah ini? Apakah kita mahukan ia menjadi budaya hidup kita. Apakah tujuan perkahwinan sebenarnya? Apa tujuan ada akta dan undang-undang undang-undang keluarga, perkahwinan, nikah cerai dan sebagainya diwujudkan? Jika perbuatan sumbang ini hendak dihalalkan maka tidak perlulah ada semua undang-undang dan akta ini? Apakah ini bukan rule of law?

Saya dituduh kerana cuba memasuki unsur-unsur agama dalam isu ini. Tidakkah unsur-unsur agama ini menjadi sebahagian daripada rule of law? Mereka mengatakan bahawa negara ini harus ditadbirkan rule of law. Persoalan saya, adakah undang-undang dan akta ini bukan rule of law. Apa guna kewujudan Jabatan Pendaftaran Negara jika hidup berkeluarga tidak perlu disahkan. Sila rujuk undang-undang Jabatan Pendaftaran Negara, bahagian keluarga, perkahwinan, nikah dan cerai. Sila baca akta nikah dan cerai 1976 dan akta kelahiran dan kematian 1975.

Untuk mengetahui lebih lanjut isu yang dikatakan sensitif ini dan juga rule of law, sila rujuk http://www.malaysianbar.org.my/marriage.html. Bagi mendapatkan makna anak sah taraf dan anak tidak sah taraf, rujuk Undang-undang negara dalam Akta 60, Legitimacy Act 1961, juga akta Jabatan Pendaftaran Negara, http://www.jpn.gov.my/BI/4_2_kelahiran.php.

Lihat juga, http://www.thefreedictionary.com/illegitimate+child. Baca juga Non-Muslim Family Law dalam, http://www.reunite.org/edit/files/Islamic%20Resource/Malaysia%20text.pdf.

Manakala dari segi hak-hak penjagaan anak-anak tidak sah taraf ini pula, sila rujuk http://www.johorebar.org.my/CustodyGuardianship.html. Adakah ini bukan rule of Law. Saya hanya memberikan beberapa pandangan agama yang menjadi rule of law, maka saya akan dituduh kolot dan ekstremis.

Memperjuangkan

Kes yang sama berlaku di Pulau Pinang dan Shah Alam, Selangor baru-baru ini, apabila mereka yang memperjuangkan undang-undang syariah di negeri sendiri, dituduh oleh DAP sebagai pelampau atau ekstremis. Jemaah Islam Malaysia (JIM), sebuah pertubuhan moderat Islam, dituduhkan oleh ahli Parlimen Jelutung DAP, Jeff Ooi sebagai ekstremis atau pelampau. Manakala tindakan penguatkuasa Majlis Bandaraya Shah Alam (MBSA) yang merampas arak yang dijual di salah sebuah premis perniagaan di Shah Alam, yakni kawasan majoriti umat Islam, dihalang oleh Ronnie Liu, Exco Kerajaan Tempatan Selangor.

Saya masih ingat amanat Tunku Abdul Rahman mengenai pandangannya terhadap Bandaraya Shah Alam. Tunku pernah berpesan agar Shah Alam mesti bebas daripada arak dan kelab malam. Jika orang lain mahu melakukan perbuatan haram ini, mereka boleh pergi ke Kuala Lumpur, minumlah arak dan kunjungilah kelab malam sehingga tidak sedar diri kerana mungkin agama mereka membenarkan. Jika ditakdirkan Buddha dan Nabi Isa hidup hingga ke hari ini, rasa fikir tindakan manusia pelampau DAP sebegini akan dicela dan dikutuk.

Sejak memenangi banyak kerusi dalam PRU 12, DAP ternyata semakin biadab dan kurang ajar kerana turut campurtangan dalam hal-ehwal agama Islam yang menjadi agama persekutuan. Apakah hak parti politik ekstremis ini untuk campur tangan dalam undang-undang syariah negeri dan hal-ehwal Islam? Tidakkah mereka sedar bahawa Malaysia telah diisytihar sebagai sebuah Negara Islam walaupun ditentang hebat oleh mereka sebelum ini?

Tindakan DAP ini teramat-amat menghiris perasaan umat Islam. Saya juga mahu melihat apakah akhbar-akhbar Cina akan memaparkan berita ini di muka hadapan dan mendesak DAP meminta maaf kepada seluruh umat Islam seperti yang dilakukan terhadap artikel yang saya tulis? Kalau artikel yang saya ditulis diapi-apikan setiap hari, perkara yang sama hendaklah dilakukan oleh akhbar ultra kiasu ini, kerana tindakan DAP ini sudah mencabar kesucian dan kedaulatan kedudukan agama Islam yang termaktub dalam perlembagaan. Tindakan DAP ini bukan sahaja tidak sensitif, malahan dilihat cuba menghina dan merendah-rendah martabat agama Islam.

Persoalannya, adakah mereka akan meminta maaf? Apakah Pemuda DAP atau DAPSY akan mengeluarkan kenyataan yang sama seperti mana mereka memaksa saya meminta maaf? Ini yang selalu saya katakan, bila saya menulis perkara menyebelahi Islam Melayu, saya dituduh tidak sensitif dan dipaksa meminta maaf. Adakah DAP begitu sensitif? Inilah yang saya katakan nasib Melayu di bumi Melayu. Bila isu berkaitan bangsa Cina, akhbar-akhbar Cina mensensasikan isu tersebut, bila berkaitan dengan Islam, senyap sepi dan dianggap tidak penting.

Justeru, saya minta parti-parti politik Cina dan akhbar-akhbar Cina mesti memaksa Jeff Ooi dan Ronnie Liu minta maaf secara terbuka kepada umat Islam. Perkara berkaitan dengan Islam tidak boleh dipermain-mainkan. Apatah lagi jika matlamat hendak menghalalkan cara. ISA amat relevan untuk orang seperti ini.

DAP cuba menarik perhatian orang Cina untuk menghalalkan arak yang secara terangan diharamkan oleh Buddha, yang kini telah menjadi budaya hidup mereka, sama seperti hubungan seks luar nikah. Manakala PAS tetap dengan pendirian mengharamkan arak sebagaimana yang disebut dalam al-Quran. PKR belum lagi membuat keputusan kerana cuba memenangi hati kedua belah pihak untuk mengekalkan kedudukan.

Saya ingin mengingatkan PAS supaya berhati-hati dengan DAP dan parti yang sekutu dengannya. Parti DAP sudah terkenal dengan sikap ultra kiasu sejak penubuhannya lagi selepas PAP. Mereka mahu menjadi negara ini negara sekular, tanpa identiti Islam mahupun Melayu. Sebarang percubaan untuk mengislamkan atau memelayukan identiti negara ini akan ditentang habis-habis malah Karpal pernah berkata langkah mayat beliau dulu jika PAS berniat untuk menegakkan Negara Islam.

Saya amat berharap PAS mengkaji balik pakatan mereka dengan puak ekstrem ini. Lebih baik berkawan dan berdakwah dengan UMNO bagi membincangkan agenda memperkasakan Islam dan umat Islam. Biarkan DAP berkawan dengan mereka yang ingin menghalalkan cara. Saya ucapkan tahniah kepada PAS kerana berani bersuara dan mempertahankan yang hak. Ingatlah, selama-lamanya DAP tidak pernah bersetuju dengan Islam.

Sekarang terbukti, kerjasama seperti tidur sebantal, mimpi lain-lain. Lebih malang lagi, mimpi mereka saling bercakaran dan berprasangka. Saya ingin bertanya sekali lagi kepada DAP dan orang Cina keseluruhannya, agama apa yang menghalalkan arak? Apa yang saya belajar daripada tidak Islam dahulunya, sampai memeluk agama Islam, tidak ada satu agamapun yang mengatakan arak itu dibenarkan. Bagaimana matlamat boleh menghalalkan.

DAP perlu diingatkan bahawa mereka tidak akan menang banyak kerusi dalam PRU 12 baru-baru ini, tanpa sokongan orang Melayu. Justeru, jangan seperti kaduk naik junjung. Pernahkah sekali kita mendengar DAP meminta maaf apabila mereka menyinggung perasaan orang lain disebabkan oleh keceluparan dan kebiadaban mereka? Sudah tentu tidak. Tetapi apabila tiba giliran orang lain seperti saya, maka melalaklah mereka meminta kita umat Islam meminta maaf. Begitu juga pendirian parti politik Cina yang lain seperti MCA dan Gerakan.

DAP dan orang Cina perlu ingat, Melayu tidak dapat dipisahkan dengan Islam. Agama Islam dan Melayu ibarat darah dengan daging. Pendek kata, setiap manusia memerlukan agama, sebab agama itu datang daripada Tuhan. Suka atau tidak kita dengan agama, diakhirkan nanti kita tetap kembali kepada agama. Jika tidak, maka tidak perlulah dilakukan upacara kematian mengikut agama.

Tambahan pula, kematian manusia tidak mengenal usia. Kematian boleh datang secara tiba-tiba, bila-bila masa, tidak kira tua atau muda. Cuma kita diminta bersedia untuk mati. Tujuannya, tidak lain agar bila kita pergi nanti, kita telah membuat segala persediaan secukup, termasuk terhadap mereka yang kita tinggalkan agar tidak menderita. Justeru, kita perlu melakukan yang terbaik sepanjang waktu dan ketika.

Kita selalu berhujah untuk mempertahankan keburukan yang telah dilakukan. Misalnya, apa salahnya jika bersekedudukan sebelum nikah, asalkan kita bertanggungjawab selepas itu. Persoalan saya, bagaimana jika selepas itu, si polan mengambil keputusan tidak mahu mengambil tanggungjawab tersebut atau meninggal teman wanitanya secara tiba-tiba? Ada yang hanya sempat berkahwin 10 hari, kemudian bercerai. Siapakah yang akan menjadi mangsa? Sudah tentu wanita. Justeru, bila ada rule of law, nasib wanita akan sentiasa terbela.

Saya mempunyai beberapa kenalan Cina dan Melayu yang telah terlanjur melakukan seks bebas, kemudian ditinggalkan oleh teman lelakinya. Apa akan terjadi dengan anak luar nikah yang dikandung?

Dr. Mohd Ridhuan Tee Abdullah ialah Pensyarah Kanan, Universiti Pertahanan Nasional Malaysia.

sumber: http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2009&dt=0809&pub=Utusan_Malaysia&sec=Rencana&pg=re_15.htm